Internet, la última frontera… o tal vez más bien la falta de ellas. En Internet la localización es difusa. A través de la Red podemos acceder a los servicios de una empresa que cuenta con un local en la otra punta del mundo, sin necesidad de hacer un viaje de varias horas (con el consecuente jetlag) para poder acceder a ellos. Internet nos ha acercado, pero también ha creado nuevas preguntas, nuevos problemas. Y es que para cualquier persona interesada en temas de Derecho sabrá que determinar cuál es el fuero territorial aplicable a un caso concreto. Si bien las reglas de fijación para casos más físicos resultan de fácil interpretación, en Internet deberemos tener en cuenta un número más elevado de factores, razón por la cual siempre resulta interesante ver la interpretación que los órganos judiciales realizan a este respecto.
Todo esto viene a raíz de un artículo sobre este hecho que podemos leer en Cnet News, en la que se estudia la importancia del lugar de la comisión de una acción a la hora de su control por parte de un órgano judicial de un estado americano, así como una serie de factores que se utilizaron en un caso concreto. Una página web, en este caso dedicada a información sobre hombres aportada por usuarios anónimos, y que a causa del anonimato abre la puerta a conductas preocupantes. En el caso que nos ocupa, la historia comenzó cuando aparecieron en una web llamada DontDateHimGirl.com (una suerte de página de aviso sobre características preocupantes del posible pretendiente) comentarios que se interpretaron como difamatorios sobre un hombre, en la cual se hacía referencia a su sexualidad, a teóricas enfermedades venéreas que sufría, o a los hijos que tuvo a causa de su promiscuidad. Este claro ataque provocó que esta persona presentase una demanda por este hecho ante el Tribunal del estado de Pensilvania. Pero claro, recordemos que nos encontramos ante una página web. Y es que la realidad es que era necesario observar sus características principales, y no únicamente el lugar de interposición, con tal de ver si realmente este órgano era competente. La problemática apareció cuando se observó que el servidor en sí se encontraba en el estado de Florida, que la actividad comercial realizada en Pensilvania era mínima, ademas del hecho de que una página web puede ser accesible para un ciudadano de cualquier parte del mundo como norma general.
La gran globalidad de hecho a la que ha llevado Internet ha provocado la existencia de los hechos anteriormente mencionados. La mayoría de empresas medias tienen los servidores fuera de sus oficinas, e incluso en algunos casos fuera del país en que realizan sus actividades. Incluso este blog no se encuentra localizado en España, dado que resulta fácil observar como en muchas ocasiones el mantenimiento de servidores en otros países resulta insultantemente más barato.
